您的位置
主页 > 热点专题 » 正文

唐朝国都长安被攻破六次都没有事 北宋为什么一次就崩盘了

来源:www.focussofa.com 点击:1966

我还不知道:读者们,下面这个有趣的历史系列会给你们一个详细的介绍。那么往下看~

王朝历史上最关键的时刻是首都的陷落和国家的崩溃。总的来说,这也是一个王朝疏远的时期,一个世界混乱的时期,或者是一切都更新的时期。但是在中国历史上,有些朝代如唐朝六次失去长安而没有摧毁长安,而北宋一次失去开封而崩溃?

中央与地方权力的分配

虽然“安史之乱”是由缓冲区引起的,但叛乱最终被镇压了,唐朝也依赖于其他忠于唐力的缓冲区。因此,不能说我们特使的设立是完全错误的。我们的使者也确保了李唐王朝有资本回到他们原来的首都。然而,省时使者的起源是从监察制度演变而来的。

唐朝时,中央政府派遣使节到当地视察。先后有“单独检查”、“观察”和“检查”的名称。虽然它们被称为不同的,但它们实际上是相同的,并履行监督的责任。这些"巡逻使者"和"观察使者"最初是中央官员,但当他们到达地方一级时,他们压制了各州和县的地方长官。从长远来看,中央集权得到了加强,但这不利于地方政府。

如果巡逻队到达边境地区,如果中央政府任命他“以低廉的价格做事”,并暂时完全控制所有事务,这就是“节省时间”的雏形。“节日”是唐代的一种全权印章。持有这种印章的人可以派遣当地的军事、财政甚至人事任命。很长一段时间后,这些常驻使节逐渐发展成了国家元首。这原本是一项加强权力集中的措施,但最终它变得太大而不能倒回去反抗王朝中心。

吸取晚唐五代十国的教训,宋代对地方权力的限制尤为严格。虽然早期有省时使节,但宋朝中央政府通过设置分权措施逐渐分散了省时使节的所有权力。例如,对唐代的观察导致了宋代监察官的演变,包括帅(领队)、曹(赋税)等。),西安(司法)、沧(粮食、水利)。通过这种安排,宋朝的地方官员没有多一个老板,而是多了四个老板。自然,这阻止了地方垄断,削弱了地方权力。帅、曹、贤、仓也形成了相互制衡。

总之,唐朝比宋朝分配给地方更多的权力。这使得唐朝的地方政府不那么脆弱,可以为唐朝提供东山再起的机会。宋朝没有。几乎所有的权力都恢复给了中央政府,这自然避免了缓冲区的分离主义政权,但也使地方政府过于软弱。一旦中央政府被摧毁,整个国家将立即瘫痪。其中,税收制度和军事制度与“要钱、要钱、要人”密切相关。

不同的经济重心

自安史之乱开始以来,唐朝的经济重心一直转移到长江以南。虽然所谓“天下税收,江淮多税”地区作为政治中心并没有动摇,但其经济重心已经转移到了河南省江淮和河北省中原地区。因此,虽然唐朝在中后期多次沦为皇城,但它可以转向四川寻找东山再起的机会。相反,那些进入长安地区的势力即使得到了“皇城千年”的空壳,也无法将关中分割开来。相反,他们背负着沉重的负担,实际上掉进了“长安陷阱”。

相比之下,开封完全不同。开封是北方的经济命脉中心。所谓“东京华谊镇聚在一起,水和土地会相连,时间会

免责声明:以上内容来源于互联网,版权属于原作者。如果您的原始版权受到任何侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。



日期归档